diff --git a/README.ja.md b/README.ja.md
index 8ab1b84..e3ad615 100644
--- a/README.ja.md
+++ b/README.ja.md
@@ -50,15 +50,27 @@ ZeroClaw は、高速・省リソース・高拡張性を重視した自律エ
 - **高速コールドスタート**: Rust 単一バイナリにより、主要コマンドと daemon 起動が非常に速い。
 - **高い移植性**: ARM / x86 / RISC-V を同じ運用モデルで扱え、provider/channel/tool を差し替え可能。
 
-## 再現可能な計測（例）
+## ベンチマークスナップショット（ZeroClaw vs OpenClaw、再現可能）
 
-README のサンプル値（macOS arm64, 2026-02-18）:
+以下はローカルのクイック比較（macOS arm64、2026年2月）を、0.8GHz エッジ CPU 基準で正規化したものです。
 
-- Release バイナリ: `8.8M`
-- `zeroclaw --help`: 約 `0.02s`、ピークメモリ 約 `3.9MB`
-- `zeroclaw status`: 約 `0.01s`、ピークメモリ 約 `4.1MB`
+| | OpenClaw | NanoBot | PicoClaw | ZeroClaw 🦀 |
+|---|---|---|---|---|
+| **言語** | TypeScript | Python | Go | **Rust** |
+| **RAM** | > 1GB | > 100MB | < 10MB | **< 5MB** |
+| **起動時間（0.8GHz コア）** | > 500s | > 30s | < 1s | **< 10ms** |
+| **バイナリサイズ** | ~28MB（dist） | N/A（スクリプト） | ~8MB | **3.4 MB** |
+| **コスト** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux ボード $10 | **任意の $10 ハードウェア** |
 
-環境差があるため、必ず自身の環境で再計測してください。
+> 注記: この表はあくまで比較の目安で、結果は環境によって変動します。OpenClaw は Node.js ランタイムが前提で追加オーバーヘッドがあり、NanoBot は Python ランタイム依存です。PicoClaw と ZeroClaw は静的バイナリです。
+
+<p align="center">
+  <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw Comparison" width="800" />
+</p>
+
+### ローカルで再現可能な測定
+
+ベンチマーク値はコードやツールチェーン更新で変わるため、必ず自身の環境で再測定してください。
 
 ```bash
 cargo build --release
@@ -68,6 +80,12 @@ ls -lh target/release/zeroclaw
 /usr/bin/time -l target/release/zeroclaw status
 ```
 
+README のサンプル値（macOS arm64, 2026-02-18）:
+
+- Release バイナリ: `8.8M`
+- `zeroclaw --help`: 約 `0.02s`、ピークメモリ 約 `3.9MB`
+- `zeroclaw status`: 約 `0.01s`、ピークメモリ 約 `4.1MB`
+
 ## ワンクリック導入
 
 ```bash
diff --git a/README.ru.md b/README.ru.md
index af5b6fb..a1d2acc 100644
--- a/README.ru.md
+++ b/README.ru.md
@@ -50,15 +50,27 @@ ZeroClaw — это производительная и расширяемая 
 - **Быстрый cold start**: Архитектура одного Rust-бинарника ускоряет запуск основных команд и daemon-режима.
 - **Портативная модель деплоя**: Единый подход для ARM / x86 / RISC-V и возможность менять providers/channels/tools.
 
-## Воспроизводимые метрики (пример)
+## Снимок бенчмарка (ZeroClaw vs OpenClaw, воспроизводимо)
 
-Текущие примерные значения из README (macOS arm64, 2026-02-18):
+Ниже — быстрый локальный сравнительный срез (macOS arm64, февраль 2026), нормализованный под 0.8GHz edge CPU.
 
-- Размер release-бинарника: `8.8M`
-- `zeroclaw --help`: ~`0.02s`, пик памяти ~`3.9MB`
-- `zeroclaw status`: ~`0.01s`, пик памяти ~`4.1MB`
+| | OpenClaw | NanoBot | PicoClaw | ZeroClaw 🦀 |
+|---|---|---|---|---|
+| **Язык** | TypeScript | Python | Go | **Rust** |
+| **RAM** | > 1GB | > 100MB | < 10MB | **< 5MB** |
+| **Старт (ядро 0.8GHz)** | > 500s | > 30s | < 1s | **< 10ms** |
+| **Размер бинарника** | ~28MB (dist) | N/A (скрипты) | ~8MB | **3.4 MB** |
+| **Стоимость** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux-плата $10 | **Любое железо за $10** |
 
-Проверяйте производительность в своей среде:
+> Примечание: значения в таблице носят ориентировочный характер и зависят от среды. OpenClaw работает поверх Node.js (заметный runtime-overhead), NanoBot зависит от Python runtime, PicoClaw и ZeroClaw — статические бинарники.
+
+<p align="center">
+  <img src="zero-claw.jpeg" alt="Сравнение ZeroClaw и OpenClaw" width="800" />
+</p>
+
+### Локально воспроизводимое измерение
+
+Метрики могут меняться вместе с кодом и toolchain, поэтому проверяйте результаты в своей среде:
 
 ```bash
 cargo build --release
@@ -68,6 +80,12 @@ ls -lh target/release/zeroclaw
 /usr/bin/time -l target/release/zeroclaw status
 ```
 
+Текущие примерные значения из README (macOS arm64, 2026-02-18):
+
+- Размер release-бинарника: `8.8M`
+- `zeroclaw --help`: ~`0.02s`, пик памяти ~`3.9MB`
+- `zeroclaw status`: ~`0.01s`, пик памяти ~`4.1MB`
+
 ## Установка в 1 клик
 
 ```bash
diff --git a/README.zh-CN.md b/README.zh-CN.md
index 0f278ad..fa5423d 100644
--- a/README.zh-CN.md
+++ b/README.zh-CN.md
@@ -50,15 +50,27 @@ ZeroClaw 是一个高性能、低资源占用、可组合的自主智能体运
 - **冷启动很快**：Rust 单二进制让常用命令与守护进程启动更接近“秒开”。
 - **跨架构可移植**：同一套二进制优先流程覆盖 ARM / x86 / RISC-V，并保持 provider/channel/tool 可替换。
 
-## 可复现基准（示例）
+## 基准快照（ZeroClaw vs OpenClaw，可复现）
 
-以下是当前 README 中的样例数据（macOS arm64，2026-02-18）：
+以下是本地快速基准对比（macOS arm64，2026 年 2 月），按 0.8GHz 边缘 CPU 进行归一化展示：
 
-- Release 二进制：`8.8M`
-- `zeroclaw --help`：约 `0.02s`，峰值内存约 `3.9MB`
-- `zeroclaw status`：约 `0.01s`，峰值内存约 `4.1MB`
+| | OpenClaw | NanoBot | PicoClaw | ZeroClaw 🦀 |
+|---|---|---|---|---|
+| **语言** | TypeScript | Python | Go | **Rust** |
+| **RAM** | > 1GB | > 100MB | < 10MB | **< 5MB** |
+| **启动时间（0.8GHz 核）** | > 500s | > 30s | < 1s | **< 10ms** |
+| **二进制体积** | ~28MB（dist） | N/A（脚本） | ~8MB | **3.4 MB** |
+| **成本** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux 板卡 $10 | **任意 $10 硬件** |
 
-建议始终在你的目标环境自行复测：
+> 说明：该表用于方向性对比，结果会随环境变化。OpenClaw 依赖 Node.js 运行时（额外开销明显）；NanoBot 依赖 Python 运行时；PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
+
+<p align="center">
+  <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw 对比图" width="800" />
+</p>
+
+### 本地可复现测量
+
+基准数据会随代码与工具链变化，建议始终在你的目标环境自行复测：
 
 ```bash
 cargo build --release
@@ -68,6 +80,12 @@ ls -lh target/release/zeroclaw
 /usr/bin/time -l target/release/zeroclaw status
 ```
 
+当前 README 的样例数据（macOS arm64，2026-02-18）：
+
+- Release 二进制：`8.8M`
+- `zeroclaw --help`：约 `0.02s`，峰值内存约 `3.9MB`
+- `zeroclaw status`：约 `0.01s`，峰值内存约 `4.1MB`
+
 ## 一键部署
 
 ```bash