diff --git a/README.ja.md b/README.ja.md
index b52cd9c..06c9e2e 100644
--- a/README.ja.md
+++ b/README.ja.md
@@ -62,7 +62,7 @@ ZeroClaw は、高速・省リソース・高拡張性を重視した自律エ
 | **バイナリサイズ** | ~28MB（dist） | N/A（スクリプト） | ~8MB | **3.4 MB** |
 | **コスト** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux ボード $10 | **任意の $10 ハードウェア** |
 
-> 注記: ZeroClaw の結果は release ビルドを `/usr/bin/time -l` で計測したものです。OpenClaw は Node.js ランタイム（約390MBのオーバーヘッド）を必要とします。PicoClaw と ZeroClaw は静的バイナリです。
+> 注記: ZeroClaw の結果は release ビルドを `/usr/bin/time -l` で計測したものです。OpenClaw は Node.js ランタイム（約390MBのオーバーヘッド）を必要とし、NanoBot は Python ランタイム依存です。PicoClaw と ZeroClaw は静的バイナリです。
 
 <p align="center">
   <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw Comparison" width="800" />
diff --git a/README.md b/README.md
index 8bd3be5..1bff530 100644
--- a/README.md
+++ b/README.md
@@ -72,7 +72,7 @@ Local machine quick benchmark (macOS arm64, Feb 2026) normalized for 0.8GHz edge
 | **Binary Size** | ~28MB (dist) | N/A (Scripts) | ~8MB | **3.4 MB** |
 | **Cost** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux Board $10 | **Any hardware $10** |
 
-> Notes: ZeroClaw results measured with `/usr/bin/time -l` on release builds. OpenClaw requires Node.js runtime (~390MB overhead). PicoClaw and ZeroClaw are static binaries.
+> Notes: ZeroClaw results measured with `/usr/bin/time -l` on release builds. OpenClaw requires Node.js runtime (~390MB overhead), and NanoBot depends on Python runtime. PicoClaw and ZeroClaw are static binaries.
 
 <p align="center">
   <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw Comparison" width="800" />
diff --git a/README.ru.md b/README.ru.md
index c023c83..84ee1c3 100644
--- a/README.ru.md
+++ b/README.ru.md
@@ -62,7 +62,7 @@ ZeroClaw — это производительная и расширяемая 
 | **Размер бинарника** | ~28MB (dist) | N/A (скрипты) | ~8MB | **3.4 MB** |
 | **Стоимость** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux-плата $10 | **Любое железо за $10** |
 
-> Примечание: результаты ZeroClaw измерены на release-сборке с помощью `/usr/bin/time -l`. OpenClaw требует Node.js runtime (около 390MB накладных расходов). PicoClaw и ZeroClaw — статические бинарники.
+> Примечание: результаты ZeroClaw измерены на release-сборке с помощью `/usr/bin/time -l`. OpenClaw требует Node.js runtime (около 390MB накладных расходов), а NanoBot зависит от Python runtime. PicoClaw и ZeroClaw — статические бинарники.
 
 <p align="center">
   <img src="zero-claw.jpeg" alt="Сравнение ZeroClaw и OpenClaw" width="800" />
diff --git a/README.zh-CN.md b/README.zh-CN.md
index 8936f39..9edf4e8 100644
--- a/README.zh-CN.md
+++ b/README.zh-CN.md
@@ -62,7 +62,7 @@ ZeroClaw 是一个高性能、低资源占用、可组合的自主智能体运
 | **二进制体积** | ~28MB（dist） | N/A（脚本） | ~8MB | **3.4 MB** |
 | **成本** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux 板卡 $10 | **任意 $10 硬件** |
 
-> 说明：ZeroClaw 的结果基于 release 构建，并使用 `/usr/bin/time -l` 进行测量。OpenClaw 依赖 Node.js 运行时（约 390MB 开销）。PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
+> 说明：ZeroClaw 的结果基于 release 构建，并使用 `/usr/bin/time -l` 进行测量。OpenClaw 依赖 Node.js 运行时（约 390MB 开销），NanoBot 依赖 Python 运行时。PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
 
 <p align="center">
   <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw 对比图" width="800" />