docs(readme-i18n): sync benchmark comparison section across zh/ja/ru

README.zh-CN.md

@@ -50,15 +50,27 @@ ZeroClaw 是一个高性能、低资源占用、可组合的自主智能体运
 - **冷启动很快**：Rust 单二进制让常用命令与守护进程启动更接近“秒开”。
 - **跨架构可移植**：同一套二进制优先流程覆盖 ARM / x86 / RISC-V，并保持 provider/channel/tool 可替换。
 
-## 可复现基准（示例）
+## 基准快照（ZeroClaw vs OpenClaw，可复现）
 
-以下是当前 README 中的样例数据（macOS arm64，2026-02-18）：
+以下是本地快速基准对比（macOS arm64，2026 年 2 月），按 0.8GHz 边缘 CPU 进行归一化展示：
 
-- Release 二进制：`8.8M`
-- `zeroclaw --help`：约 `0.02s`，峰值内存约 `3.9MB`
-- `zeroclaw status`：约 `0.01s`，峰值内存约 `4.1MB`
+| | OpenClaw | NanoBot | PicoClaw | ZeroClaw 🦀 |
+|---|---|---|---|---|
+| **语言** | TypeScript | Python | Go | **Rust** |
+| **RAM** | > 1GB | > 100MB | < 10MB | **< 5MB** |
+| **启动时间（0.8GHz 核）** | > 500s | > 30s | < 1s | **< 10ms** |
+| **二进制体积** | ~28MB（dist） | N/A（脚本） | ~8MB | **3.4 MB** |
+| **成本** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux 板卡 $10 | **任意 $10 硬件** |
 
-建议始终在你的目标环境自行复测：
+> 说明：该表用于方向性对比，结果会随环境变化。OpenClaw 依赖 Node.js 运行时（额外开销明显）；NanoBot 依赖 Python 运行时；PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
+
+<p align="center">
+  <img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw 对比图" width="800" />
+</p>
+
+### 本地可复现测量
+
+基准数据会随代码与工具链变化，建议始终在你的目标环境自行复测：
 
 ```bash
 cargo build --release
@@ -68,6 +80,12 @@ ls -lh target/release/zeroclaw
 /usr/bin/time -l target/release/zeroclaw status
 ```
 
+当前 README 的样例数据（macOS arm64，2026-02-18）：
+
+- Release 二进制：`8.8M`
+- `zeroclaw --help`：约 `0.02s`，峰值内存约 `3.9MB`
+- `zeroclaw status`：约 `0.01s`，峰值内存约 `4.1MB`
+
 ## 一键部署
 
 ```bash