docs(readme-zh): translate runtime as 运行时环境 in benchmark note
This commit is contained in:
parent
b5fe6b738e
commit
15997b48b9
1 changed files with 1 additions and 1 deletions
|
|
@ -62,7 +62,7 @@ ZeroClaw 是一个高性能、低资源占用、可组合的自主智能体运
|
||||||
| **二进制体积** | ~28MB(dist) | N/A(脚本) | ~8MB | **3.4 MB** |
|
| **二进制体积** | ~28MB(dist) | N/A(脚本) | ~8MB | **3.4 MB** |
|
||||||
| **成本** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux 板卡 $10 | **任意 $10 硬件** |
|
| **成本** | Mac Mini $599 | Linux SBC ~$50 | Linux 板卡 $10 | **任意 $10 硬件** |
|
||||||
|
|
||||||
> 说明:ZeroClaw 的数据来自 release 构建,并通过 `/usr/bin/time -l` 测得。OpenClaw 需要 Node.js 运行时,仅该运行时通常就会带来约 390MB 的额外内存占用;NanoBot 需要 Python 运行时。PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
|
> 说明:ZeroClaw 的数据来自 release 构建,并通过 `/usr/bin/time -l` 测得。OpenClaw 需要 Node.js 运行时环境,仅该运行时通常就会带来约 390MB 的额外内存占用;NanoBot 需要 Python 运行时环境。PicoClaw 与 ZeroClaw 为静态二进制。
|
||||||
|
|
||||||
<p align="center">
|
<p align="center">
|
||||||
<img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw 对比图" width="800" />
|
<img src="zero-claw.jpeg" alt="ZeroClaw vs OpenClaw 对比图" width="800" />
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue